前年家里经历了一场旷日持久的官司,直到现在仍然没有真正终结,对于这种等待心情,满满的无力感,并时刻觉得委屈和荒谬,年近古稀之年的父母成了被告,还要饱受刀笔吏之苦。虽然仅仅是民事,非刑事,那种无冤可诉,无理可讲的境地依然让人痛苦不堪。
我的母亲是一个刚烈的人,总有各种精神,比如十年前家里买了一张真皮沙发,运到家后发现是仿货且是旧的,她可以找店家、消协、媒体,足足用了 近一年的时间维权成功,“总有说理的地方”这是她的话,她坚信她的意志,不屈,她绝不是一个不经事的人,沙发维权的胜利,她是坚信这一点的。但是,这次官司,让她彻底感受到了这种无力,她老了,多了很多忍一忍的心态,她认栽了,现在的江湖,更是人人都支吾过去。到现在这个官司,我家败诉,母亲很多不甘,可又能怎样呢?二审、检察院,他们依然都是穿一条裤子啊!我并不是一个很喜欢述往的人,今日无他,仅仅因为我耐着性子看了卡夫卡的《审判》。对于现代派的作品我始终是有点抗拒的,看多了下回分解,花开两朵,现代派的东西总有一点空旷感,你少了下一秒钟的期待,头里抻不出个头绪,从前没有一座山,也没有后来呢?好像天地里无端地一脚踏进了棉花垛,空旷的想朝自己打棉花拳,撞个鼻青脸肿,我不想用任何理论来解释这作品,只想用感觉来诠释读后的理解。
《审判》的事情很简单,请允许我不用“故事”二字,小说可以不写故事,虽然这样读起来缺乏欲望。一家银行的高级职员K,某天醒来,发现自己被某个法庭逮捕了,这个机构不是正式的国家暴力机构,但却凌驾于一切之上,k虽被逮捕,却行动自由,k想给自己申辩,却了无头绪,也不知犯了什么罪,一切都是徒劳的,最后在生日前夕的晚上,k像一条狗一样被处死了。我不想过分的解读制度或者象征。仅仅是文本中的人面对责难的无力,已经让人感到冷彻心扉。我们紧绷的精神,总无处宣泄,神秘的开始和结局,总像一个莫比乌斯圈,无边无际,这种表现主义手法,在各种枯燥无比的境地里折磨你的耐心,无论是读还是作品中的人生。这样说是双重的象征意义,能够读完,对于我是个进步,我不禁犯了难,手上还有皇皇《卡夫卡文集》十卷。如果不是因为对现实的无处宣泄,这本书我看不完,但看完后拥堵依然。这就是人生吧,只有试着接受,任何结局。
卡夫卡用无可宣泄去宣泄,周星驰用无法乖张去乖张,我只能用无比沉默去沉默。
2016年2月26日