这是一个关于死刑与量刑的故事,故事围绕着杀人是否该偿命的话题展开,作为死难者的家属,必然是希望对方被判死刑,因为人性如此,自己的亲人就这么被杀死了,而杀人者为什么还可以活着?
然而,人性社会的法律更愿意给杀人者机会,除非真是恶劣至此,否则很难被判有死刑,而被判有无期徒刑,若是能在监狱表现良好依旧能够有被释放的机会。正因为如此,人性的不平衡就更容易凸显,受害人的家属往往不相信对方能够真正改过,不是不想给机会,而是无力去接受,特别是当释放后又犯罪,法律不就变成了帮凶了吗?正如受害人小夜子在探寻如何释放受害人家属的内心时,说道:“只要杀人就判处死刑——这么做的最大好处,就是这个凶手再也无法杀害其他人。”
原本我也是这么认为,可是看着看着又觉得并不一定如此。有时候过于的执念,可能未必能有很好的结局。同样是曾为凶手的仁科,他在年轻时候杀害了自己的孩子,可是在未来的生活中,他更加地坚强,作为儿科医生的他又拯救了一个又一个的生命,特别是对于他的妻子花惠而言,仁科既拯救了她还拯救了她的孩子。如果不给仁科机会,那么或许花惠就失去了如此开心的那么多年,失去了跟孩子一起的美好时光。
有时候,年轻人会因为冲动去做一些错事,例如说偷尝禁果,为了不让家长发现,把孩子生下来后弄死。可殊不知如此幼稚的错误,却会造成不止一家人的悲伤。在探求刑罚的之外,我们似乎也应该关心孩子的身心,发生问题,为什么会不愿意跟家长分享,而是害怕被责备而自作主张?我想,这个故事给我们很多的思考,关于人性,关于家庭,关于孩子……我们无法因为一个故事而改变什么,却可以因为一个故事去寻找答案,关于某些疑问、问题的答案。就想小夜子那般,在失去爱女后,做自由撰稿人去采访那些犯罪的人,了解他们,去寻求如何让受害者家属未来能够脱离苦海的方法。
在故事的结尾,讲到警方并没有找到婴儿的尸骨,继而无法最后判定仁科杀死了婴儿。从某种程度上来说,作者也希望有时候我们不一定要执着于死刑这件事上,而更应该去设想有什么办法让杀人者悔过,甚至可以去帮助更多的人,同时,让受害者的家属获得解脱。
不要一味地纠结于死刑与量刑之间
暂无评论