文/馨雅
很多女士可能都有这样的体验:有时候,自己只是对身边的某位男士表达善意,可是不知道怎么回事,就被误读成了“调情”。比如微笑这种表情,原本只是表达礼貌,可是就是有人会将此理解成“我对你有好感,快来追我把!”有研究表明:在异性恋人群中,男性比女性更容易出现这种自作多情的情况。
不过,如果就此得出“自作多情”只是一种性别差异现象,可能还有些失之偏颇。本迪克斯是一位挪威的心理学家,他近日专门就此问题在《进化心理学》发表论文,指出大概有两种解释。
第一个解释是从“避免失误理论”出发,认为男性经过进化,逐渐发展出了过度热衷“繁殖”的心理倾向:即使对方是自己不熟悉的女性,他们也不愿意放过“传递自己基因”的“下崽”机会。如果这种心理不加以控制,比如说女性已经明确拒绝了,但他们还是一个劲地胡搅蛮缠,那么就会出现非常难看的局面,甚至还有可能导致刑事犯罪。与之相反,女性经过漫长的进化历程,一般都会对“性”保持警惕的心态,这是因为如果找错了伴侣,然后又有了孩子,那就意味着生活将陷入困境;万一身边出现了理想的对象,自己也无法翻盘。简而言之,在“性”问题上,女性面临的风险要远高过男性。
第二个解释是根据“社会角色理论”认为:不同的社会规范和社会期许导致了男女误读“性信息”的概率存在性别差异。用通俗的话说就是:在男女不平等的社会中,随着不平等程度的加深,男女互相误读的程度就越深;而在两性较为平等的社会中,双方对信息的解读就比较一致了。
用第一个理论无法解释为什么在不同国家和地区,两性的沟通情况存在巨大差异的现象:如果是进化导致了两性对于“性信息”的误读,那么就意味着是基因的问题,也就是说各地的误解程度应该差不多,但是事实并非如此。因此本迪克斯最初较为赞同第二个理论。
本迪克斯以此为基础,对挪威和美国的男女误读问题进行了实证调查。这里要说明一个背景材料:根据联合国性别平等排行,挪威位列世界最平等的五个国家之一,美国则排到了42名(顺便说一下,根据2013年的数据,中国是72位)。经过一系列的调查,最后得出的结论却有些令人困惑:在挪威,有88%的女性至少都碰到过一位自作多情的男性,而男性遭遇自作多情女性的比例是70.6%;在美国,数据类似,女性是90%,男性是70%。尽管挪威和美国在两性平等上存在差异,但是在该问题上的数据类似,换而言之,如果单单采用“社会角色理论”,那么也走进了死胡同。同样,如果回过头来,采用“避免失误理论”则无法解释最平等国家和最不平等国家的不同情况。
面对如此扞格不入的实证数据,本迪克斯提出了另外一个假设,就是基因和文化同时发挥了作用。当然了,该项研究现在只是开了一个头,还有很多未知的细节需要去探索,但是现在可以肯定一点就是:男女由于基因的不同,导致的很多行为模式的大不相同;很多两性之间的误读问题无法都被纳入“性别歧视”的范畴。
最后补充一句,女士们,如果下次你只是出于礼貌或者善意对某人微笑,他却认为你是对他“有意思”;你也别太往心里去了,可能从大脑结构的角度来分析,他只是保持了远古时期的祖先的某些特性罢了!
为什么有些男人老是自作多情呢?
暂无评论