最初知道《荒野生存》这本书是在看了根据它所改编的同名电影的预告片之后。当时笔者还在高中,也处于常人所说的青春的迷茫时期。在预告片中,当我看到站在阿拉斯加冰天雪地里的主人公对着旷野呐喊的镜头后,不知为何竟感受到了一种像是来自遥远事物的呼唤,那呼唤声告诫你要赶快丢下书本,丢下家庭,丢下一切束缚住你的事物,逃往荒野——但我并不喜欢用“逃”这个词,我更喜欢勒克莱齐奥的那个相对积极的词汇——拯救。
拯救自我,而不是逃避现实,这是一个具有鼓舞作用的对脱离社会这样一个行为的定义。而在《荒野生存》这部作品中,则讲述了名叫麦坎德利斯的年轻人拯救自我的故事。这位热爱梭罗的年轻人,在大学毕业后,企图驱车离开美国东岸的家乡前往阿拉斯加,但是他的车行驶没多久就陷在了泥泞里,随后又被涨潮的河水淹没。麦坎德利斯便靠徒步前往阿拉斯加。他做到了,但并没有待很长时间,他在资源极度缺乏的情况下误食了有毒的植物,死在他曾梦寐以求的地方。这是一个不幸的结局,也是一个幸福的结局。
这是真实发生在美国的一件事情,而这本书则是冒险作家克拉考尔在经过长时间的采访与资料的收集后写下了这部杰出的报告文学。这本书一出,便引起了美国社会不小的争论,人们为麦坎德利斯的死而争论不休,有些认为他是莽撞而叛逆的年轻的人代表,认为他这种背离社会的行为是自寻死路。也有的人为麦坎德利斯的事迹而感动,认为他是这个麻木不仁的社会当中少有的具有思想与热情的青年。多少年过去了,关于麦坎德利斯的争论已经停止——事实上它其实可以停止的更早。当这位热爱自由与自然的年轻人完成了他的旅行,并最后悲惨的腐烂在他的营地之后;当他死后的消息传遍了整个世界,并且引起无数人的震惊之后。所有关于他的争论本就应该停止的。因为没有任何人可以判定什么样的生活是值得活的,最重要的是一个人在死之前是否实现了他的梦想。
麦坎德利斯,一个无比接近上帝的人,因为他的要求是那么少。他同时也是高贵的,因为他并不沉湎于繁华都市的声色犬马。他淡泊名利,在旅行之前将自己所有的积蓄都偷偷捐赠于非洲贫困地区的福利机构;他洁身自好,认可梭罗关于男性贞操无比珍贵的观点,从未近过女色。他无比明确自己的想法,他对人生有着不可动摇的原则,同时他坚决贯彻他的原则。但最重要的还是他具备了常人没有的勇气与活力,他敢于走自己想要走的道路。人们总会说他莽撞,他真的莽撞吗?他为了能够完成这样一场漫长的旅程,在大学期间坚持练习自己的体能,并学习野外的生存知识。他对人生有着清晰的计划——大学毕业之后,便要实现一直梦寐以求的旅行——如果不是因为误食了有毒的植物和在错误的季节扎营在阿拉斯加,这或许不是他最后一次旅行。但天意弄人,麦坎德利斯最后还是死在了他自己的选择上。这个结局,既可以鼓舞人,也可以警戒人,它的意义完全取决于人们自己的态度。
但对于笔者来说,对于一个曾为这位追求自由的年轻人的事迹而无比感动的人来说,麦坎德利斯的死永远都会使我无比悲痛。他离开了,孤独一人,他至死也没有放弃寻找,寻找可以更好地生活的方法。没有人可以比他更热爱生活,正是因为热爱,他选择了拯救,从繁华而喧扰的尘世,回归自然,到荒野去,到阿拉斯加,冰雪覆盖之地——事实上那儿又有什么呢?那儿光秃秃什么都没有,但对一个怀揣梦想与对自由之热爱的年轻人来说,那儿,就是一切。
嗯,书没看过,当时看这片的时候,觉得实在沉闷S了。对这种方式的人生,我总默默投以遥远的目光,不支持,不批评。这只是作为自由的个体勇敢选择的生活方式。但总忍不住想,如果社会多些这种人,人类社会真的很难进步,无论是精神文明上,还是物质文明上。幸好稀缺,因此他们也就备注关注并引起了热议。